两千余枚核弹24小时待命，全球核战风险已经达峰值。张召忠警告：一旦开战富豪优配，世界将无处可逃。
近日，根据权威机构报告，2025全球核弹总数约有9800枚，其中2813枚核弹头处于24小时待命状态。什么概念？也就是说这些核弹已经被部署在发射架上，只要接到命令，6分钟之内就能射向目标！
核风险增加，难道军备竞赛又要开始了？在这种情况下，我国坚持“最低核威慑”战略是不是太保守了？
对核风险的麻木
当年美国向日本投放了两颗原子弹，广岛原子弹13千吨当量，瞬间让7万人化为灰烬，城市变成废墟。
之后的长崎原子弹又夺走了4万条生命，对当地环境更是造成了毁灭性破坏。
现在的核弹不知道比1945年更新了多少代，一枚美国的“民兵-3”导弹，就能携带30颗广岛原子弹当量的弹头。
按理说，我们应该对核战争抱有最大的警惕。可是看如今的国际局势，各处武装、战场打得火热，好像从没担心过动用核武器。
核战争的后果，远比想象中可怕。单枚核弹爆炸就能瞬间摧毁一座城市，冲击波、光辐射和核辐射会让周边数十公里变成地狱。
更致命的是“核冬天”，大量尘埃遮蔽阳光，全球气温骤降，农作物绝收，人类将面临全球性饥荒。
即便小规模核冲突，比如印度和巴基斯坦之间爆发核战争，也可能导致上亿人直接死亡，全球GDP暴跌10%以上。
但是，使用核弹不可怕，可怕的是当前国际社会似乎对核风险已经麻木了。
这种麻木，实际上就是冷战后，世界长期处于一种“核和平”的假象中，大众与部分决策者对核战争爆发所造成的灾难性后果逐渐脱敏。
最为明显的，就是现在世界各国已经将核武器视为博弈的常规工具，只要有冲突，就拿核武器来说事。
难道这种情况真的对吗？说实话富豪优配，只有打心里对核武器产生敬畏，甚至人们都不敢轻易谈论核弹的存在时，核武器才算是达到了威慑的任务。
但是现在的世界，显然做不到这一点。如果总拿核弹出来说事，那人们对于核弹的认知越来越浅，直到战争真正爆发。
美国智库兰德公司的模拟显示，如果中美在台海爆发冲突，双方动用核武器的概率超过30%。
看如今国际大事件，俄乌冲突、中美竞争、半岛核问题等持续发酵，国际关系呈现“高对抗、低信任”特征。
很有可能就是因为这三个原因，和擦枪走火的概率才会提升：
误判风险的剧增。某些大国在网络战或者太空领域的对抗，很可能会因为技术故障或者情报失实，触发先发制人的机制，误将常规军事行动视为核打击的前兆。
核武器门槛的降低。美俄两国在冷战时期已经囤积了大量的大型核武器，如今转头研发小型化战术核武器卖给部分小国，这些国家顺其自然将其纳入威慑体系，模糊了核武器与常规武器的使用界限。
最重要的就是，当今热点区域增加，前不久还开辟了一处新战场。
万一这些热点区域失控，很可能会在缺乏有效危机管控的机制下，导致战争升级。
尽管全面核战争仍是小概率事件，但因意外或误判爆发的风险，已达冷战结束以来的峰值。这一情况还亟待国际社会商量出一个可行的办法。
但是我们对于核武器的发展，已经到了一个不得不进行的地步了，这一切都源于美国的逼迫。
中国核力量发展的重要原因
我国核力量的发展，就是被美国逼出来的自卫行为。
过去十年，中国核弹头数量从300枚增至600枚，看似增长不少，但数量仅为美国的四分之一。
这是因为我国奉行不争霸策略，军费占GDP比重常年在1.3%，远低于美国的4%。
这并不是懈怠了对核力量的建设，而是我国军工产业发展太晚了，现在一直在补历史的欠账。
我国军事专家张召忠多次警告，现在大国关系紧张到 “擦枪走火的概率比冷战还高”，这话可不是危言耸听。
俄乌冲突中，俄罗斯多次暗示可能使用战术核武器；美国则加速推进核武库现代化，去年军费里光核升级项目就砸了568亿美元，占全球核开支的一半以上。
更危险的是，新兴技术比如无人机和高超音速武器，正在模糊常规战争与核战争的界限。
比如俄罗斯电子战系统能精准定位乌军的星联终端，能实现“发射即摧毁”。要是这种技术被用于核指挥系统，误判的风险会直线上升。
当下，美国就是核威慑最大的不确定因素。
在军事部署上，美国不断强化在亚太地区的存在，持续对台军售，严重破坏台海地区和平稳定。
还计划在日本、韩国部署核武器，开展所谓的“延伸威慑”合作，妄图构建对华包围网络。
这种情况下，我国发展核力量，是对美国这些危险行径的直接回应。所以说，我国对核态度保守，那也要看对手是谁，对于信奉霸权主义的国家，我们从来不假辞色。
总结
总的来看，当今世界对核风险显然已经麻木了，要破解这些困局，还需要世界各国坐下来好好谈谈，回归理性。
虽然我国一直在主张通过外交谈判解决争端，反对将核武器作为政治工具，但现实是，美国在亚太的军事部署、美英澳核潜艇合作等行为，正在加剧地区紧张。
张召忠说的很有道理：“核战争没赢家富豪优配，全人类一块儿玩完。”在这个核武器数量比冷战时期还多的时代，各国必须清醒：只有摒弃零和博弈，在谈判桌前心平气和的谈一谈，才能避免核武器这个魔盒被打开。
扬帆配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
